第八届中国法学青年论坛征文终评会场  （敖婷婷/摄）

         8月1日上午9：00，一夜的暴雨为闷热多日的北京带来丝丝凉意，中国法学会机关迎来了在我国法学法律界享誉盛名的法学家。多功能厅气氛热烈，第八届中国法学青年论坛征文终评会在这里举行。
        中国法学会高度重视本次征文活动和评审工作。终评环节的评审委员会主任由中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平同志担任。中央司法体制改革领导小组办公室副主任、中央政法委政法研究所所长黄太云教授，最高人民法院司法改革办公室主任贺小荣教授，最高人民检察院司法改革领导小组办公室主任张智辉教授，司法部研究室主任罗厚如教授，人民法院报社党委书记、社长倪寿明教授，西南政法大学校长付子堂教授，中国法学会研究部主任方向教授，中国政法大学副校长李树忠教授，四川大学研究生院常务副院长左卫民教授，中国人民大学法学院范愉教授、陈卫东教授、汤维建教授，中国社会科学院法学研究所王敏远教授、刘作翔教授、熊秋红教授，清华大学法学院王亚新教授，广东省人民检察院副检察长黄武检察官，中国法学会法律信息部主任、《中国法学》副总编辑李仕春教授等18位著名法学专家担任评委，李仕春教授兼任秘书长。终评会由黄太云主任和付子堂校长共同主持。
 

第八届中国法学青年论坛征文终评专家合影  （敖婷婷/摄）

 　　陈冀平书记首先代表中国法学会，对各位法学大家的到来表示衷心感谢。付子堂校长、左卫民教授从重庆、成都专程赶来参加，特别是付子堂校长由于航班延误，在飞机上停留了5个多小时才起飞，凌晨2点才到达宾馆，非常辛苦，很不容易。法学大家对中国法学青年论坛、对广大法学法律青年的重视和呵护由此可见。接着，陈冀平书记指出，中国法学青年论坛是由中国法学会主办，中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、共青团中央支持的面向全国青年法学法律工作者的高规格、多学科、宽领域的学术交流平台，致力于发现、汇聚和培育青年法学人才，推动法学理论、法律制度和法治实践的创新。该论坛到目前已经成功举办了七届，成为涌现法学新秀和法学理论创新的知名平台。
　　党的十八大报告要求：“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。”孟建柱同志在2013年全国政法工作电视电话会议上，将司法权力运行机制改革确定为四项重点改革之一。中国法学会以“司法权力运行机制改革”作为第八届中国法学青年论坛的主题，面向全国开展了大型主题征文活动。征文活动得到了政法部门和广大法学法律工作者的积极响应，共征集有效论文3718篇，是第七届论坛征文数1273篇的3倍，创下了历史新高。整个评审活动分为初评、复评和终评三个环节。初评由19位青年专家对全部来稿进行评审，选出881篇进入复评环节；复评聘请了12位理论与实务部门的知名专家，最终确定420篇论文参加终评。
 

陈冀平书记讲话  （敖婷婷/摄）

　　 陈冀平书记指出，本次征文评审与以往不同的是，获得一等奖的论文将自动获得参加中国法学会主办的首届“董必武青年法学成果奖”终评环节的资格。因此，各位评审专家非常辛苦，但也应当感到很光荣。中国法学青年论坛和“董必武青年法学成果奖”，都突出中国问题、理论联系实践的特点。中国法学会希望通过举办青年论坛、征文活动和“董必武青年法学成果奖”的评选，帮助青年学者茁壮成长，为建设中国特色社会主义法治事业贡献力量。此外，中国法学会高度重视成果的转化，将会对论文和论坛发言的闪光点包括各种不同意见进行梳理，报给中央领导同志供决策参考。最后，陈冀平书记代表主办单位和第八届论坛的承办单位——广东省人民检察院及珠海市人民检察院，热情邀请各位评审专家在11月初齐聚珠海。
 

付子堂校长主持讨论通过评审办法  （敖婷婷/摄）

　　在付子堂校长的主持下，评审委员会全体委员就《第八届中国法学青年论坛终评办法》进行了认真的讨论，最后鼓掌通过了该评审办法。
       分组评审阶段分6个组进行，每组由3名专家组成，各组论文的选题与评审专家的研究领域相对应。终评采取书面匿名方面进行。每位专家着重从选题是否具有较大价值、论证是否有理有据、结论是否成立或者对策建议是否可行、文字表述是否准确流畅、是否属于新近成果等方面进行评审。各组在充分讨论的基础上，提出一、二、三等奖和优秀奖论文推荐名单。每一位专家都尽心尽责，讨论热烈，坦诚表达自己的主张。时间非常紧张，中间没有茶歇甚至没有片刻的休息。正是因为评审专家卓越的学术水准、高超的学术鉴赏力和匿名评审制度相结合，保证了评审公平、公正地进行。专家十分认真投入的态度，深深地感动了全体工作人员。

 

分组评审实况  （敖婷婷/摄）

        经过集中讨论，评审委员会最终确定了拟获一等奖论文30篇、拟获二等奖论文60篇、拟获三等奖论文90篇。一等奖论文数（30篇）不足全部有效征文数（3718篇）的0.8%；一、二、三等奖总数（180篇）不足全部有效征文数的4.8%。竞争非常激烈，反复挑选，优中选优。评审专家一致认为，从近4000篇中突围进入终评的420篇论文都非常优秀，难以取舍。为了鼓励广大青年法学法律工作者持续地、更深入地开展法治理论研究，评委会选出拟获优秀奖论文180篇，而60篇参评论文最终未能获奖。最后，评审委员会全体成员在评审结果上郑重地签下了自己的名字。
 

评审专家签字

        中国法学青年论坛坚决反对学术不端行为，倡导学术纯净和科研诚信。论坛组委会秘书处将对拟获奖论文逐一进行针对学术不端的检测，对经人工复查不能排除严重抄袭嫌疑的论文予以剔除。终评结果将于近期在“中国法学会网”、“中国法学创新网”上进行公示。
        至此，历时近3个月征稿、18天评审的第八届中国法学青年论坛征文活动，已接近尾声。谁能登上领奖台、谁能与名家同台切磋？谜底即将揭开。在近4个月的时间里，透过一封封邮件、一通通电话、一条条评论，论坛组委会秘书处每一天都真实地感受到广大青年法学法律人的热情、执着和付出，为之钦佩，更为之感动。无论结果如何，我们都值得为自己喝彩！在评审环节，我们还得到了各位法学大家无私、慷慨的支持和社会的高度认可。正是你们的支持和勉励，让我们一如既往、无怨无悔。论坛组委会在此表示深深的谢意！
        第八届中国法学青年论坛拟于11月4—6日在广东珠海隆重举办。相信这又将是一次跨越法学法律两界，法学大家与法学青年交流互动的盛大聚会。让我们相聚在美丽的珠海！
        参加本次评审会的还有中国法学会法律信息部吕兴焕副主任、周杨副处长、陈咏华副研究员、强梅梅副研究员、陈谦信副研究员、曹菲副研究员、刘灿华助理研究员和王丽娟、付茂鲁、孙云霄、肖志威、敖婷婷等同志。




  第八届中国法学青年论坛征文终评办法（2013年8月1日讨论通过）